作为负责查处套牌车的执法机关

2018-07-12 02:27

据《西部商报》报道,环县公安局长的座驾,是“由于环县公安局担负着马惠线的巡逻防护任务,经过有关部门和派出所的不懈努力,确保了县内长庆输油管线2004年至今连续6年‘零’发案,银川龙成实业公司为鼓励和支持环县公安局,于今年4月向其捐赠白色丰田轿车一辆。” 难以想象,坐了3个多月当地公司“捐赠”来的宝驾,公安局长会不知道屁股下面的丰田是辆“套牌车”,如果没有局长的授意或者默许,司机会有胆量套牌使用?

7月27日《西部商报》的一则《网上曝光公安局长乘坐套牌车》报道,又让我们大开了眼界。报道披露了甘肃省环县公安局院内套牌警车扎堆停放事件,其中最令人噤目结舌的是,环县公安局长齐永辉平时乘坐的警车甘om0088",竟然也是一辆套牌车。报道称,目前,庆阳市公安局已经对违反规定的警车号牌予以没收,并责令环县公安局做出书面检查。

套牌车的泛滥无疑和套牌车违法成本很低有关。正因为处罚过轻,才造成满大街套牌车泛滥,受罚过轻,助长了套牌车泛滥成灾之势。

一句“书面检查”,真是高高举起又轻轻放下。时下,全国各地都在大力整治群众意见强烈的套牌车等交通违法行为,警方是不是也都不要罚款、行政拘留了,谁套牌只要写一份书面检查就可以轻松过关。

违法成本如此之低,难怪套牌车层出不穷。执法机关不以身作则,反而带头违法,这是对社会秩序的极大伤害。尽管环县公安局对多辆套牌车事件有着自己的说辞,但无论是什么借口,都无法逃避法律规定的处罚,甚至还应从严从重处罚。警方发现套牌车,可以拘留,追究刑事责任。而环县公安局作为执法机关明知故犯,不说罪加一等,至少也要“与庶民同罪”。作为查处、整治套牌车违法行为的国家机器,担负着治乱重任。如果连自身也是违法成员,那么何以有底气、有资格去查处其他的套牌车?面对这样的执法机关,当地民众何以信任其公正性?法律正义又何以体现?

看来,这位公安局长对警车使用管理还是有“明文规定”的,只是下面的个别部门无视规定,才存在“漏管失控”,出了问题,主要是下面不懂事。这种典型的中国式官样解释,也就只能糊弄糊弄人、走个过场而已。

机动车本已被人们惊呼为潜在的“马路杀手”,何况还是个“蒙面”的,岂不是如古人所说“身怀利器,杀心自起”?套牌车隐患多,必须从严从重处罚。在深圳,当地警方宣布,今后再查到套牌车,不但要扣车,还要根据刑法有关规定拘留车主15天。驾驶套牌车违法多次的,按照《刑法》有关规定,以伪造公文罪追究刑事责任。

环县公安局的违法成本就属于很低的典型,所受的处罚与可能获得的“利益”也明显地不对等。作为负责查处套牌车的执法机关,自己违法买卖、使用套牌车,其结果只是“书面检查”。这样的结果真不知如何服众。

公安局长的座驾竟是套牌车,这样的新闻让我们震惊,也让我们无奈。这一事件所折射出的,是权力机构高高在上的强横与张狂;一纸“书面检查”就能代替法律的惩处,这更是对权力腐败的纵容与袒护。如果这个板子不打在当地权力机构,不打在公安局长的屁股上,那么就是打在老百姓的心上,打在对法律公平正义的信任上。

只是不知道,今后,当地警方面对被查处的套牌车违法买卖、使用者,会不会也相信对方的类似说辞。否则,同样的违法事件,作为治理套牌车的公安部门,凭什么就可以“宽以待已、严于律人”?

报道中还说:庆阳市公安局向该市各分县局发出通报称,目前,环县公安局车辆的日常使用管理由车辆使用单位负责,管理比较混乱。县公安局在警车使用管理方面虽有明文规定,但个别部门无视规定,制度不落实,责任不明确,存在漏管失控现象,对违规用车及挪用、套用牌照提供了空间。